栗山千明

2023年10月25日 21:00

栗山千明弁護士が見附けようとしてゐたのは婚約者ではなく実は婚約者を殺した人物つまり復讐相手だつた、といふのがミステリ的で好かつた。

栗山千明弁護士に刺された市川知宏犯人を救急車を呼ばずに拘束して放置するのは流石に一寸どうかと。


脚本:神森万里江
監督:橋本一
局:テレビ朝日(水21)
主演:水谷豊

2021年08月31日 06:01

吉沢悠目当にざつと視た。

吉沢悠がそれなりに格好良かつた。「それなりに」なのは演じてゐるキャラが変だつたから。社長(?)なのに客(栗山千明主人公)に対して「俺」とか「兄ちやん」とかと言つてゐた。「私(わたし)」「兄(あに)」だらう。

小関裕太の上半身裸があつた。中々いい体だつたやうな。

監督・脚本:河原瑶

2021年03月11日 00:45

被害者が橋本淳だつた。

コンビ名、糸村木(笑)。

戸田恵子栗山千明永井大が出てゐなかつた。

他殺死体の脇でコーヒーを飲みながら団欒するといふ状況が中々シュールだつた。


2020年11月21日 07:09

――崖から人が落ちる映像を撮るために人形を使ふといふことが今でもあるものなのだね。
――「射殺を偽装して敵の目を欺く」といふ設定なのに全然出血してないことがはつきりと判るのは駄目なのでは?
――「崖から落ちた水石伊月(栗山千明)を上空からロングで(多分ドローンを使つて)映す」なんてことを悠長にやつてるから、スピード感がない。この手の演出は『24』のテイストには合はないのでは?
――獅堂現馬(唐沢寿明)は、水石伊月が崖下で気絶してる内にさつさとあの場から離れなくちやならないのに、何故名残惜しげにあの場に留まらうとしたのかね?

――と、まあ、原作を視聴してゐない私にも、今回一番の見所である筈の場面で演出のセンスの無さが遺憾なく発揮されてゐたやうに感じられた。



人形を落すなんて、今時、どういふセンスなんだか。

抑、何故、人が落ちていくところを態々崖下側からのアングルで撮らうと思つたのかね、この演出の人は? 原作を視て
「『ジャックがニーナを撃つて崖から落す』といふ肝心なところをロングショットで映すなんて勿体無い。俺なら落ちていく人間の視点で撮るぜ。その方がカツコいいだろ!」
なんて風に思つたのかね? 原作を視てゐないといふこともあり得るが。



何で態々栗山千明に真つ白いシャツをこれ見よがしに着せるんだ? 出血してないことがあからさまに判るぢやん。発砲も何で1発だけなんだ? 1発だけぢや致命傷にならないかもしれないと誰だつて思ふだろ。

原作のやうな緊張感のある映像を作ることはできなくても、服の色とか発砲の数とかは同じにできるだろ。白黒の色を判別できず数を数へられない人が『24 JAPAN』を制作してるのか?

●●

多分『24 JAPAN』スタッフは、
「リアルタイム進行で描写するだけでスリリングな展開になる」
と勘違ひしてるんだらう。実際は全く違ふんだけど。

脚本をほぼ同じにするんなら、演出もほぼ同じにすればいいのに。何故演出部分は日本版独自のものにするのかね?

「リアルタイム進行といふ設定」
「モジュラー型の物語」
「緊張感のある演出」
この三点が全て揃つてゐなければ駄目だらう。日本版独自演出であつても原作並に緊張感のある演出ができる自信が日本版スタッフにあつたのかね? 日本のテレビドラマ業界では尺稼ぎのチンタラ演出が蔓延つてゐるのに。

上司に敬語を使わずに話し掛けるなんて表面的なことを真似するくらゐならば、肝心の演出部分を真似した方がいいと思ふ。




桜田ひよりが「さつさと死ねや、ブス♀!」と視聴者に思はせるキャラを演じてゐて一寸気の毒になる。頑張れ、桜田ひより。一応、応援してるよ(笑)。





2016年05月07日 01:24

《見所は変態旦那二人の奇行》

面白くはなかつた。途中から飛ばし視。

稲垣吾郎旦那が今後どうなるのかは一寸興味があるけれど、それ以外のキャラがどうなるかは割とどうでもいい。

栗山千明、成宮寛貴、市原隼人何れも余り役に合つてゐないやうな気がする。

ところで、どうせなら光石研弁護士のセクシー・ショットが視たいのだけれど、ないのかしらん(笑)。


記事検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
最新記事